Volkswagen Passat 2010 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10 segundos | |
|
Volkswagen Passat es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Passat produce 7 CV menos de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 136 NM más que el Mazda 6. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1340 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1550 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Passat es 1 cm más largo que el Mazda 6, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 565 litros | 519 litros | |
|
Volkswagen Passat tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Passat tiene 46 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.4 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Volkswagen Passat puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | 1`915 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5800 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Mazda 6 tiene
| |