Volkswagen Passat 2010 vs Skoda Superb 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9 segundos | |
|
Skoda Superb es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat produce 30 CV menos de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Skoda Superb. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Skoda Superb, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Skoda Superb. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1340 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1550 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volkswagen Passat 2010 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Passat 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Passat es 7 cm más corto que el Skoda Superb, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 565 litros | 565 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.6 metros más el del Skoda Superb, lo que significa que el Volkswagen Passat puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Skoda Superb tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Skoda Superb, por lo que la calidad del Skoda Superb es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 4800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Skoda Superb tiene
| |