Volkswagen Passat 2010 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 9.2 segundos | |
|
Volkswagen Passat es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Passat produce 7 CV más de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 10 NM menos que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 6 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1320 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1520 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.49 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Passat es 1 cm más corto que el Mazda 6, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 603 litros | 519 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1751 litros | |
|
Volkswagen Passat tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Passat tiene 84 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.4 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Volkswagen Passat puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`145 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Mazda 6 tiene
| |