Volkswagen Passat 2000 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 10 segundos | |
|
Volkswagen Passat es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Passat produce 14 CV más de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 32 NM más que el Mitsubishi Galant. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Galant podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 45 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Skoda Octavia, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Passat es más grande. Volkswagen Passat es 5 cm más largo que el Mitsubishi Galant, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
|
Volkswagen Passat tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Passat tiene 75 litros más de maletero que el Mitsubishi Galant. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.2 metros más el del Mitsubishi Galant. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volkswagen Passat tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Galant presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Passat, por lo que la calidad del Volkswagen Passat es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |