Volkswagen Passat 2000 vs Volkswagen Bora 2002

 
Volkswagen Passat
2000 - 2005
Volkswagen Bora
2002 - 2005
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 102 CV110 CV
Par máximo: 148 NM155 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13 segundos11.7 segundos
Volkswagen Bora es una conducción más dinámica.
El motor del Volkswagen Passat produce 8 CV menos de potencia que el Volkswagen Bora, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Volkswagen Bora. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.06.3
El Volkswagen Bora es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volkswagen Bora, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Passat podría costar 255 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 62 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 770 km en ciclo combinado870 km en ciclo combinado
980 km en la autopista1030 km en la autopista
Volkswagen Bora consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.68 m4.41 m
Anchura: 1.75 m1.74 m
Altura: 1.50 m1.47 m
Volkswagen Passat es más grande.
Volkswagen Passat es 27 cm más largo que el Volkswagen Bora, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 3 cm más alto.
Capacidad del maletero: 495 litros460 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1470 litros
Volkswagen Passat tiene más capacidad de equipaje.
Volkswagen Passat tiene 35 litros más de maletero que el Volkswagen Bora.
Diámetro de giro: 11 metros11 metros
Peso bruto (kg): 1`9201`840
La seguridad: sin datos
Calidad:
promedio
sin datos
Precio promedio (€): 14001400
Valoración en las opiniones de los usuarios: 7.9/10 8.0/10
Ventajas y desventajas: Volkswagen Passat tiene
  • maletero más espacioso
Volkswagen Bora tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv