Volkswagen Passat 1999 vs Volkswagen Sharan 1997
| Carrocería: | Familiar | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 11.8 segundos | |
|
Volkswagen Passat es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Passat produce 19 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 45 NM más que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 11.7 | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 470'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A4 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.73 m | |
| Volkswagen Passat es 5 cm más largo que el Volkswagen Sharan, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 23 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.7 metros menos el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Volkswagen Passat puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volkswagen Passat tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Passat, por lo que la calidad del Volkswagen Passat es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |