Volkswagen Passat 1997 vs Opel Omega 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 13 segundos | |
|
Opel Omega es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat produce 40 CV menos de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Opel Omega. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1370 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Passat) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.50 m | |
|
Volkswagen Passat es más pequeño. Volkswagen Passat es 15 cm más corto que el Opel Omega, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1800 litros | |
|
El Opel Omega tiene más maletero. Volkswagen Passat tiene 45 litros menos de maletero que el Opel Omega. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`875 | 2`280 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Passat tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Opel Omega, por lo que la calidad de Volkswagen Passat podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Opel Omega tiene
| |