Volkswagen Passat 1997 vs Opel Omega 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 16.5 segundos | |
|
Volkswagen Passat es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Passat produce 10 CV menos de potencia que el Opel Omega, but que el par motor es 5 NM más que el Opel Omega. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 1370 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Passat) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.50 m | |
|
Volkswagen Passat es más pequeño. Volkswagen Passat es 15 cm más corto que el Opel Omega, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1800 litros | |
|
El Opel Omega tiene más maletero. Volkswagen Passat tiene 45 litros menos de maletero que el Opel Omega. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`875 | 2`265 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Opel Omega tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Passat, por lo que la calidad de Opel Omega podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Opel Omega tiene
| |