Volkswagen Passat 1998 vs Volkswagen Sharan 1998
| Carrocería: | Familiar | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 168 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12.8 segundos | |
| El motor del Volkswagen Passat produce 25 CV menos de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 42 NM menos que el Volkswagen Sharan. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 10.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.73 m | |
| Volkswagen Passat es 5 cm más largo que el Volkswagen Sharan, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 23 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.7 metros menos el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Volkswagen Passat puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 1`900 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volkswagen Passat tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Sharan, por lo que la calidad de Volkswagen Passat podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |