Volkswagen Passat 1997 vs Honda CR-V 2004
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 168 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.8 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat produce 25 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2004: El coche incorpora el sistema de tracción total en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Honda CR-V 2004 2.0 motor: En 2001, Honda presentó la gama de motores de la serie K, con un bloque de aluminio de diseño abierto y camisas de hierro fundido. Utiliza un sistema de inyección de combustible por puerto, una culata de aluminio de 16 válvulas sin elevadores hidráulicos, bobinas de encendido individuales, un árbol de levas VTC en la admisión y una ... Más sobre Honda CR-V 2004 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.71 m | |
| Volkswagen Passat es 3 cm más largo que el Honda CR-V, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 21 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 527 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volkswagen Passat tiene 32 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Volkswagen Passat utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.6 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Volkswagen Passat puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 240 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Honda CR-V tiene
| |