Volkswagen Passat 1997 vs Mitsubishi Galant 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 101 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 140 NM | 178 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 10 segundos | |
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat produce 35 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 38 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 9.0 | |
Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.3 l/100km | |
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
710 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 460'000 km | 520'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Galant podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 1 años | 45 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A4 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Volkswagen Passat 1997 1.6 motor: Se trata de un motor de larga duración, y los problemas importantes suelen surgir sólo después de un kilometraje significativo. Si hay una caída notable en la potencia, la bomba de combustible y el ... Más sobre Volkswagen Passat 1997 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.67 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.42 m | |
Volkswagen Passat es 4 cm más largo que el Mitsubishi Galant, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Passat es 8 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 495 litros | 420 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
Volkswagen Passat tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Passat tiene 75 litros más de maletero que el Mitsubishi Galant. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.2 metros más el del Mitsubishi Galant. | |||
Peso bruto (kg): | 1`820 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 5.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |