Volkswagen Passat 1997 vs Volkswagen Sharan 1997

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Volkswagen Passat
1997 - 2000
Volkswagen Sharan
1997 - 2000
Carrocería: FamiliarMinivan / MPV
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.6 - 2.81.8 - 2.8

Rendimiento

Potencia: 90 - 193 CV90 - 174 CV
Par máximo: 140 - 310 NM170 - 235 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.9 - 16 segundos11.8 - 19.3 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.5 - 11.06.5 - 13.6
Los motores de gasolina del Volkswagen Passat consumen de media 1.9 litros menos de combustible a los 100 km que el Volkswagen Sharan. De media, el Volkswagen Passat con motores diésel consume 0.3 litros menos de combustible cada 100 km que el Volkswagen Sharan.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.67 m4.62 m
Anchura: 1.74 m1.81 m
Altura: 1.50 m1.73 m
Volkswagen Passat es 5 cm más largo que el Volkswagen Sharan, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 23 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 495 litrossin datos
Diámetro de giro: 11 metros11.7 metros
El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.7 metros menos el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Volkswagen Passat puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`999~ 1`940
La seguridad:
Calidad:
por debajo del promedio

por debajo del promedio
Precio promedio (€): 10001000
Valoración en las opiniones de los usuarios: 7.3/10 7.4/10
Ventajas y desventajas: Volkswagen Passat tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv