Volkswagen Up! 2016 vs Suzuki Swift 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 111 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Volkswagen Up! produce 21 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Suzuki Swift. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Up! alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Up! a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Up! podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Up! a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 37 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 144 mm | 115 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volkswagen Up! puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volkswagen Up! no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.60 m | 3.84 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.48 m | |
|
Volkswagen Up! es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Up! es 24 cm más corto que el Suzuki Swift, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Up! es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 265 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
959 litros | 947 litros | |
| Volkswagen Up! tiene 14 litros menos de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Up! (en 12 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Up! es 0.2 metros más el del Suzuki Swift. | |||
| Peso bruto: | 1`360 kg | 1`380 kg | |
| Peso neto: | 1`002 kg | 875 kg | |
| Capacidad de carga: | 358 kg | 505 kg | |
| Volkswagen Up! capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 41 procentiem menos que Suzuki Swift, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Suzuki Swift será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Up! está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volkswagen Up! obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Up! presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Up! tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |