Volkswagen Up! 2016 vs Smart ForFour 2014
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 136 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11.9 segundos | |
|
Volkswagen Up! es más dinámico de conducir. El Volkswagen Up! y el Smart ForFour tienen la misma potencia de motor, but Volkswagen Up! que el par motor es 24 NM más que el Smart ForFour. Volkswagen Up! alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Up! es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Up! a los 100 km es 0.2 litros más que el del Smart ForFour, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Up! podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Up! a los 100 km es 1 litros menos que el del Smart ForFour. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 28 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 430 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Up! consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Up!) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.60 m | 3.49 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.55 m | |
| Volkswagen Up! es 11 cm más largo que el Smart ForFour, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Up! es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 184 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 975 litros | |
|
Volkswagen Up! tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Up! tiene 67 litros más de maletero que el Smart ForFour. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 8.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Up! es 1.1 metros más el del Smart ForFour, lo que significa que el Volkswagen Up! puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`360 | 1`450 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Up! está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Up! presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Up! tiene
|
Smart ForFour tiene
| |