Volkswagen Tiguan 2010 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.3 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Tiguan produce 30 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Volkswagen Tiguan alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Tiguan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Tiguan a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Tiguan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Tiguan a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Tiguan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2007: El coche incorpora el sistema de tracción total en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
|
Volkswagen Tiguan es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Tiguan es 9 cm más corto que el Honda CR-V, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1510 litros | 955 litros | |
| Volkswagen Tiguan tiene 86 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Tiguan (en 555 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Tiguan es 0.2 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`160 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Tiguan presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Tiguan tiene
|
Honda CR-V tiene
| |