Volkswagen Tiguan 2010 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.2 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Tiguan produce 35 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Volkswagen Tiguan alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Tiguan a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Tiguan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Tiguan a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.71 m | |
|
Volkswagen Tiguan es más pequeño. Volkswagen Tiguan es 20 cm más corto que el Volvo XC60, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Tiguan es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1510 litros | 1455 litros | |
| Volkswagen Tiguan tiene 25 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Tiguan (en 55 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Tiguan es 0.1 metros más el del Volvo XC60. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`270 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Tiguan presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Tiguan tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |