Volkswagen Tiguan 2011 vs Ford Kuga 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Volkswagen Tiguan) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Ford Kuga), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 8.2 segundos | |
|
Ford Kuga es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Tiguan produce 60 CV menos de potencia que el Ford Kuga, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Volkswagen Tiguan alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Tiguan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Tiguan a los 100 km es 4.6 litros menos que el del Ford Kuga, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Tiguan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 690 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Tiguan a los 100 km es 4.2 litros menos que el del Ford Kuga. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Tiguan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Kuga podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Tiguan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Tiguan tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volkswagen Tiguan 2011 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Tiguan 2011 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Tiguan es 2 cm más corto que el Ford Kuga, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Tiguan es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1510 litros | sin datos | |
|
Volkswagen Tiguan tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Ford Kuga puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Tiguan es 0.4 metros más el del Ford Kuga, lo que significa que el Volkswagen Tiguan puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 2`080 kg | 2`130 kg | |
| Peso neto: | 1`466 kg | 1`573 kg | |
| Capacidad de carga: | 614 kg | 557 kg | |
| Volkswagen Tiguan capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 9 procentiem más que Ford Kuga, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Tiguan será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Ford Kuga tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Tiguan, por lo que la calidad de Ford Kuga podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9200 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Tiguan tiene
|
Ford Kuga tiene
| |