Volkswagen Tiguan 2011 vs Renault Kadjar 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 9.9 segundos | |
|
Renault Kadjar es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Tiguan produce 8 CV menos de potencia que el Renault Kadjar, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Renault Kadjar. Debido a la menor potencia, Volkswagen Tiguan alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Renault Kadjar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Tiguan a los 100 km es 2.2 litros más que el del Renault Kadjar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Tiguan podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Tiguan a los 100 km es 1.7 litros más que el del Renault Kadjar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1390 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1530 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.61 m | |
|
Volkswagen Tiguan es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Tiguan es 2 cm más corto que el Renault Kadjar, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Tiguan es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 472 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1510 litros | 1478 litros | |
| Volkswagen Tiguan tiene 2 litros menos de maletero que el Renault Kadjar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Tiguan (en 32 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Tiguan es 1.3 metros más el del Renault Kadjar, lo que significa que el Volkswagen Tiguan puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 1`946 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Tiguan presenta un 390 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 800 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Renault Kadjar tiene
| |