Volkswagen T-Roc 2017 vs Mazda CX-3 2018
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 207 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volkswagen T-Roc es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen T-Roc produce 40 CV más de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 113 NM más que el Mazda CX-3. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen T-Roc alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.0 | |
| el consumo de combustible del Volkswagen T-Roc a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda CX-3, lo que significa que conduciendo el Volkswagen T-Roc más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| Volkswagen T-Roc consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Mazda CX-3 2018 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2018 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.54 m | |
| Volkswagen T-Roc es 4 cm más corto que el Mazda CX-3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen T-Roc es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1237 litros | 1260 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Volkswagen T-Roc tiene 95 litros más de maletero que el Mazda CX-3. El Mazda CX-3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-3 (en 23 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen T-Roc es 0.5 metros más el del Mazda CX-3, lo que significa que el Volkswagen T-Roc puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 1`773 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Volkswagen T-Roc tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-3 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen T-Roc, por lo que la calidad del Volkswagen T-Roc es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 18 600 | 14 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen T-Roc tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |