Volkswagen T-Roc 2017 vs Mazda CX-3 2018
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.8 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Volkswagen T-Roc) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mazda CX-3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mazda CX-3 es una conducción más dinámica. El Volkswagen T-Roc y el Mazda CX-3 tienen la misma potencia de motor, but Volkswagen T-Roc que el par motor es 70 NM menos que el Mazda CX-3. Volkswagen T-Roc alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.4 | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen T-Roc a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda CX-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen T-Roc podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 48 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| Mazda CX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 161 mm | 155 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.54 m | |
| Volkswagen T-Roc es 4 cm más corto que el Mazda CX-3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen T-Roc es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1290 litros | 1260 litros | |
|
Volkswagen T-Roc tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen T-Roc tiene 95 litros más de maletero que el Mazda CX-3. El Mazda CX-3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen T-Roc (en 30 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen T-Roc es 0.5 metros más el del Mazda CX-3, lo que significa que el Volkswagen T-Roc puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`755 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Volkswagen T-Roc tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-3 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen T-Roc, por lo que la calidad del Volkswagen T-Roc es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 19 600 | 17 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen T-Roc tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |