Volkswagen T-Roc 2017 vs Mazda CX-3 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 8.7 segundos | |
|
Mazda CX-3 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen T-Roc produce 35 CV menos de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Mazda CX-3. Debido a la menor potencia, Volkswagen T-Roc alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volkswagen T-Roc es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen T-Roc a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda CX-3, lo que significa que conduciendo el Volkswagen T-Roc más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen T-Roc a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda CX-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Volkswagen T-Roc consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 161 mm | 155 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.55 m | |
| Volkswagen T-Roc es 4 cm más corto que el Mazda CX-3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen T-Roc es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1290 litros | 1260 litros | |
|
Volkswagen T-Roc tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen T-Roc tiene 95 litros más de maletero que el Mazda CX-3. El Mazda CX-3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen T-Roc (en 30 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen T-Roc es 0.5 metros más el del Mazda CX-3, lo que significa que el Volkswagen T-Roc puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`860 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Volkswagen T-Roc tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-3 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen T-Roc, por lo que la calidad del Volkswagen T-Roc es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 19 600 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen T-Roc tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |