Volkswagen T-Cross 2023 vs Ford EcoSport 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 11.6 segundos | |
|
Volkswagen T-Cross es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen T-Cross produce 25 CV más de potencia que el Ford EcoSport, mientras que el par motor es 80 NM más que el Ford EcoSport. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen T-Cross alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Volkswagen T-Cross es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen T-Cross a los 100 km es 0.2 litros más que el del Ford EcoSport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen T-Cross podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen T-Cross a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Ford EcoSport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.13 m | 4.10 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.65 m | |
| Volkswagen T-Cross es 3 cm más largo que el Ford EcoSport, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen T-Cross es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 310 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1281 litros | 1238 litros | |
|
Volkswagen T-Cross tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen T-Cross tiene 145 litros más de maletero que el Ford EcoSport. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen T-Cross (en 43 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen T-Cross es 0.1 metros más el del Ford EcoSport. | |||
| Peso bruto: | 1`800 kg | 1`775 kg | |
| Peso neto: | 1`326 kg | 1`249 kg | |
| Capacidad de carga: | 474 kg | 526 kg | |
| Volkswagen T-Cross capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 11 procentiem menos que Ford EcoSport, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford EcoSport será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 21 600 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen T-Cross tiene
|
Ford EcoSport tiene
| |