Volkswagen Passat CC 2008 vs Volvo S60 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.7 segundos | |
| El motor del Volkswagen Passat CC produce 3 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo S60. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Passat CC alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat CC es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat CC a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat CC más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat CC a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat CC consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A3, Volkswagen Beetle, Audi TT | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo XC60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat CC podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Passat CC tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.48 m | |
| Volkswagen Passat CC es 17 cm más largo que el Volvo S60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Passat CC es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | 380 litros | |
|
Volkswagen Passat CC tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Passat CC tiene 152 litros más de maletero que el Volvo S60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat CC es 0.1 metros más el del Volvo S60. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`950 | 2`040 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | alto | |
| Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat CC presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5400 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat CC tiene
|
Volvo S60 tiene
| |