Volkswagen Passat CC 2008 vs Skoda Superb 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9 segundos | |
|
Skoda Superb es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat CC produce 30 CV menos de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Skoda Superb. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat CC alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat CC es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat CC a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Skoda Superb, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat CC más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat CC a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Skoda Superb. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1320 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1480 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat CC consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat CC podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volkswagen Passat CC 2008 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Passat CC 2008 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Volkswagen Passat CC es 4 cm más corto que el Skoda Superb, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Passat CC es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | 565 litros | |
|
El Skoda Superb tiene más maletero. Volkswagen Passat CC tiene 33 litros menos de maletero que el Skoda Superb. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat CC es 0.6 metros más el del Skoda Superb, lo que significa que el Volkswagen Passat CC puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Skoda Superb tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat CC presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Skoda Superb, por lo que la calidad del Skoda Superb es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 4600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat CC tiene
|
Skoda Superb tiene
| |