Volkswagen Passat CC 2012 vs Chrysler 300C 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 239 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 540 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 7.4 segundos | |
|
Chrysler 300C es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat CC produce 69 CV menos de potencia que el Chrysler 300C, mientras que el par motor es 190 NM menos que el Chrysler 300C. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat CC alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 9.5 | |
|
El Volkswagen Passat CC es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Passat CC a los 100 km es 4 litros menos que el del Chrysler 300C, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat CC más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 600 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| Volkswagen Passat CC consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Passat CC) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chrysler 300C) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Utilizado también en Jeep Grand Cherokee | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | sin datos | 5.04 m | |
| Anchura: | sin datos | 1.90 m | |
| Altura: | sin datos | 1.49 m | |
| Capacidad del maletero: | 532 litros | 462 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 465 litros | |
|
Volkswagen Passat CC tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Passat CC tiene 70 litros más de maletero que el Chrysler 300C. El Chrysler 300C puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`970 | 2`472 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 15 200 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat CC tiene
|
Chrysler 300C tiene
| |