Volkswagen Passat CC 2012 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 10 segundos | |
|
Volkswagen Passat CC es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Passat CC produce 63 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 96 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Passat CC alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat CC a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Passat CC podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat CC a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 124 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
| Mazda 6 2010 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Passat CC es más grande, pero ligeramente más bajo. Volkswagen Passat CC es 5 cm más largo que el Mazda 6, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Passat CC es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | 519 litros | |
| Volkswagen Passat CC tiene 13 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat CC es 0.4 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Volkswagen Passat CC puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`990 kg | 1`915 kg | |
| Peso neto: | 1`460 kg | 1`400 kg | |
| Capacidad de carga: | 530 kg | 515 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat CC presenta un 170 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 000 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat CC tiene
|
Mazda 6 tiene
| |