Volkswagen Golf Sportsvan 2014 vs Ford C-Max 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.5 segundos | |
|
Ford C-Max es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Golf Sportsvan produce 20 CV menos de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Ford C-Max. Debido a la menor potencia, Volkswagen Golf Sportsvan alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf Sportsvan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf Sportsvan a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford C-Max, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf Sportsvan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf Sportsvan a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.63 m | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan es más pequeño. Volkswagen Golf Sportsvan es 4 cm más corto que el Ford C-Max, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Golf Sportsvan es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 432 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1684 litros | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Golf Sportsvan tiene 68 litros más de maletero que el Ford C-Max. El Ford C-Max puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 2`050 | |
| La seguridad: | |||
| El Volkswagen Golf Sportsvan puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Ford C-Max está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volkswagen Golf Sportsvan obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Volkswagen Golf Sportsvan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford C-Max presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf Sportsvan, por lo que la calidad del Volkswagen Golf Sportsvan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 400 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
|
Ford C-Max tiene
| |