Volkswagen Golf Sportsvan 2014 vs Ford C-Max 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 13.3 segundos | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Golf Sportsvan produce 15 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 20 NM más que el Ford C-Max. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Golf Sportsvan alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf Sportsvan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf Sportsvan a los 100 km es 1 litros menos que el del Ford C-Max, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf Sportsvan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf Sportsvan a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1380 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.63 m | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan es más pequeño. Volkswagen Golf Sportsvan es 4 cm más corto que el Ford C-Max, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Golf Sportsvan es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 432 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1684 litros | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Golf Sportsvan tiene 68 litros más de maletero que el Ford C-Max. El Ford C-Max puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf Sportsvan es 0.2 metros más el del Ford C-Max. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`915 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Volkswagen Golf Sportsvan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford C-Max presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf Sportsvan, por lo que la calidad del Volkswagen Golf Sportsvan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 400 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
|
Ford C-Max tiene
| |