Volkswagen Fox 2005 vs Volkswagen Up! 2012

 
Volkswagen Fox
2005 - 2011
Volkswagen Up!
2012 - 2016
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Carrocería: HatchbackHatchback
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.4 Gasolina1.0 Gasolina
Potencia: 75 CV60 CV
Par máximo: 124 NM95 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13 segundos14.4 segundos
El motor del Volkswagen Fox produce 15 CV más de potencia que el Volkswagen Up!, mientras que el par motor es 29 NM más que el Volkswagen Up!. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Fox alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido.
Consumo de combustible (l/100km): 6.74.5
El consumo de combustible del Volkswagen Fox a los 100 km es 2.2 litros más que el del Volkswagen Up!, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Fox podría costar 330 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 45 litros35 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 670 km en ciclo combinado770 km en ciclo combinado
800 km en la autopista890 km en la autopista
Longitud: 3.83 m3.54 m
Anchura: 1.66 m1.64 m
Altura: 1.54 m1.49 m
Volkswagen Fox es 29 cm más largo que el Volkswagen Up!, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Fox es 5 cm más alto.
Capacidad del maletero: 260 litros251 litros
Volkswagen Fox tiene 9 litros más de maletero que el Volkswagen Up!.
Diámetro de giro: 11 metros9.8 metros
El diámetro de giro del Volkswagen Fox es 1.2 metros más el del Volkswagen Up!, lo que significa que el Volkswagen Fox puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`5201`290
La seguridad: sin datos
Calidad:
bajo

promedio
Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Fox presenta un 290 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Up!, por lo que la calidad del Volkswagen Up! es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 20005400
  • más poder
  • más dinámico
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Contáctenos: [email protected]