Volkswagen EOS 2006 vs Mercedes CLK 2005
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Volkswagen EOS produce 23 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, but que el par motor es 80 NM más que el Mercedes CLK. A pesar de su menor potencia, Volkswagen EOS alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Volkswagen EOS más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 880 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Volkswagen EOS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.41 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Volkswagen EOS es 24 cm más corto que el Mercedes CLK, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen EOS es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 276 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
380 litros | sin datos | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. Volkswagen EOS tiene 71 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen EOS es 0.1 metros más el del Mercedes CLK. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 220 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen EOS tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |