Volkswagen EOS 2006 vs BMW 3 serie 2010
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 184 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 380 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 8.4 segundos | |
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen EOS produce 44 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 60 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volkswagen EOS alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.6 | |
Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 0.5 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen EOS podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 0.2 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 61 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
1100 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
880 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Altura libre al suelo: | 106 mm | 138 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW 3 serie puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión BMW 3 serie no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.41 m | 4.61 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.38 m | |
Volkswagen EOS es 20 cm más corto que el BMW 3 serie, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen EOS es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 205 litros | 210 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
380 litros | 350 litros | |
Volkswagen EOS tiene 5 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 30 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen EOS es 0.1 metros menos el del BMW 3 serie. | |||
Peso bruto (kg): | 2`010 | 2`100 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | promedio | |
Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5000 | 13 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen EOS tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |