Volkswagen EOS 2011 vs Mercedes SLK 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 7 segundos | |
| El motor del Volkswagen EOS produce 26 CV más de potencia que el Mercedes SLK, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mercedes SLK. A pesar de la mayor potencia, Volkswagen EOS alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mercedes SLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen EOS podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mercedes SLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.30 m | |
| Volkswagen EOS es 28 cm más largo que el Mercedes SLK, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen EOS es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 225 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
380 litros | 335 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volkswagen EOS tiene 20 litros menos de maletero que el Mercedes SLK. Esto podría significar que el Volkswagen EOS utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 45 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen EOS es 0.4 metros más el del Mercedes SLK, lo que significa que el Volkswagen EOS puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`020 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen EOS presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 19 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen EOS tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |