Volkswagen EOS 2011 vs BMW 3 serie 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 8.4 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen EOS produce 44 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 60 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volkswagen EOS alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 0.8 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Volkswagen EOS más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 0.5 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 142 mm | 138 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen EOS podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Volkswagen EOS 2011 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen EOS 2011 2.0 motor BMW 3 sērija 2010 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW 3 sērija 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.38 m | |
| Volkswagen EOS es 19 cm más corto que el BMW 3 serie, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen EOS es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
380 litros | 350 litros | |
| Volkswagen EOS tiene 5 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 30 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen EOS es 0.1 metros menos el del BMW 3 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen EOS tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |