Volkswagen EOS 2011 vs Renault Megane 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 13.2 segundos | |
|
Volkswagen EOS es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen EOS produce 12 CV más de potencia que el Renault Megane, but que el par motor es 40 NM menos que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen EOS alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen EOS podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen EOS tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen EOS es 6 cm más corto que el Renault Megane, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen EOS es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 211 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
380 litros | sin datos | |
| Volkswagen EOS tiene 6 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`899 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen EOS tiene
|
Renault Megane tiene
| |