Volkswagen Caddy 2004 vs Ford C-Max 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 11.3 segundos | |
|
Ford C-Max es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Caddy produce 4 CV menos de potencia que el Ford C-Max, but que el par motor es 10 NM más que el Ford C-Max. Debido a la menor potencia, Volkswagen Caddy alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Caddy a los 100 km es 1.1 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Caddy podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Caddy a los 100 km es 1.3 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.60 m | |
| Volkswagen Caddy es 7 cm más largo que el Ford C-Max, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Caddy es 23 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2239 litros | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Caddy es 0.6 metros más el del Ford C-Max, lo que significa que el Volkswagen Caddy puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Volkswagen Caddy tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford C-Max, por lo que la calidad de Volkswagen Caddy podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Caddy tiene
|
Ford C-Max tiene
| |