Volkswagen Caddy 2010 vs Ford Galaxy 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.2 segundos | |
|
Volkswagen Caddy es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Caddy produce 10 CV más de potencia que el Ford Galaxy, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Caddy alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Caddy es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Caddy a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Ford Galaxy, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Caddy más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Caddy a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Ford Galaxy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 820 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Galaxy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Focus, Ford S-Max, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Caddy podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.41 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.86 m | 1.72 m | |
|
Volkswagen Caddy es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Caddy es 41 cm más corto que el Ford Galaxy, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Caddy es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3200 litros | sin datos | |
|
Volkswagen Caddy tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Caddy tiene 170 litros más de maletero que el Ford Galaxy. El Ford Galaxy puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Caddy es 0.5 metros menos el del Ford Galaxy, lo que significa que el Volkswagen Caddy puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`194 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volkswagen Caddy tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Galaxy presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Caddy, por lo que la calidad del Volkswagen Caddy es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Caddy tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |