Volkswagen Bora 1998 vs Volvo S40 1996
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 101 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 165 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12 segundos | |
El motor del Volkswagen Bora produce 14 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo S40. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 9.1 | |
Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 10.1 l/100km | |
El Volkswagen Bora es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Bora más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 2 litros menos que el del Volvo S40. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
940 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
670 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Volkswagen Bora consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Bora podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Volkswagen Golf | Utilizado también en Volvo V40 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Bora podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.38 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.41 m | |
Volkswagen Bora es 10 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Bora es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 455 litros | 471 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
785 litros | 853 litros | |
Volkswagen Bora tiene 16 litros menos de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 68 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`720 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 1400 | 600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.1/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Bora tiene
|
Volvo S40 tiene
| |