Volkswagen Bora 1999 vs Citroen Xsara 2000
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 110 CV | |
Par máximo: | 205 NM | 147 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.9 segundos | |
El motor del Volkswagen Bora produce 40 CV más de potencia que el Citroen Xsara, mientras que el par motor es 58 NM más que el Citroen Xsara. A pesar de la mayor potencia, Volkswagen Bora alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 6.9 | |
Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 7.4 l/100km | |
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 3.1 litros más que el del Citroen Xsara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Bora podría costar 465 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 2.7 litros más que el del Citroen Xsara. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 54 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
610 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
Volkswagen Bora tiene 4x4: El vehículo está equipado con tracción integral automática 4motion. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% para el eje delantero y del 10% para el eje trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se conecta y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Citroen Xsara 2000 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.41 m | 4.37 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.42 m | |
Volkswagen Bora es más grande. Volkswagen Bora es 4 cm más largo que el Citroen Xsara, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Bora es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 360 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Bora es 0.3 metros más el del Citroen Xsara. | |||
Peso bruto (kg): | 1`965 | 1`100 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.4/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Bora tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |