Volkswagen Bora 1999 vs Alfa Romeo 156 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 304 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.8 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Bora produce 25 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Volkswagen Bora alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Bora es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Bora más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Alfa Romeo 156 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 2 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Audi A4 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Bora podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Bora tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.41 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Bora es 2 cm más corto que el Alfa Romeo 156, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Bora es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 360 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1180 litros | |
|
Volkswagen Bora tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Bora tiene 100 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. El Alfa Romeo 156 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Bora es 0.6 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Volkswagen Bora puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 6.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Bora tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |