Volkswagen Beetle 2003 vs Volvo V40 2016
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Beetle produce 20 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Volkswagen Beetle alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 3.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Beetle a los 100 km es 2.1 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Beetle podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Beetle a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 144 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo V40 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo V40 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.08 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Beetle es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Beetle es 29 cm más corto que el Volvo V40, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Beetle es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1500 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. Volkswagen Beetle tiene 65 litros menos de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Beetle es 0.1 metros más el del Volvo V40. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`740 kg | 1`920 kg | |
| Peso neto: | 1`350 kg | 1`457 kg | |
| Capacidad de carga: | 390 kg | 463 kg | |
| Volkswagen Beetle capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 19 procentiem menos que Volvo V40, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volvo V40 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Beetle tiene
|
Volvo V40 tiene
| |