Volkswagen Beetle 2013 vs Volvo V40 2016
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volkswagen Beetle es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Beetle produce 20 CV más de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Beetle alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 3.7 | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Beetle a los 100 km es 1.9 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Beetle podría costar 285 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Utilizado también en Volvo V40 Cross Country | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Beetle podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Beetle tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volkswagen Beetle 2013 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Beetle 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Volkswagen Beetle es 9 cm más corto que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Beetle es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 225 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. Volkswagen Beetle tiene 110 litros menos de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Beetle presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 200 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Beetle tiene
|
Volvo V40 tiene
| |