Volkswagen Beetle 2011 vs Ford EcoSport 2012
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 11.5 segundos | |
|
Volkswagen Beetle es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Beetle produce 60 CV más de potencia que el Ford EcoSport, mientras que el par motor es 94 NM más que el Ford EcoSport. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Beetle alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.3 | |
|
El Volkswagen Beetle es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Beetle a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Ford EcoSport, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Beetle más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| Volkswagen Beetle consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 136 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford EcoSport puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.01 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.67 m | |
|
Volkswagen Beetle es más grande, pero más bajo. Volkswagen Beetle es 27 cm más largo que el Ford EcoSport, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Beetle es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 310 litros | 333 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
905 litros | 1238 litros | |
|
El Ford EcoSport tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volkswagen Beetle tiene 23 litros menos de maletero que el Ford EcoSport. Esto podría significar que el Volkswagen Beetle utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 333 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Beetle es 0.2 metros más el del Ford EcoSport. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`800 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Beetle está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volkswagen Beetle obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Ford EcoSport tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Beetle presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Ford EcoSport, por lo que la calidad del Ford EcoSport es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Beetle tiene
|
Ford EcoSport tiene
| |