Volkswagen Amarok 2016 vs Ford Ranger 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 375 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 11.8 segundos | |
|
Volkswagen Amarok es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Amarok produce 54 CV más de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 125 NM más que el Ford Ranger. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Amarok alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 8.3 | |
|
El Volkswagen Amarok es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Amarok a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Ford Ranger, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Amarok más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| Volkswagen Amarok consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 192 mm | 229 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Ranger puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.25 m | 5.36 m | |
| Anchura: | 1.95 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.71 m | |
| Volkswagen Amarok es 11 cm más corto que el Ford Ranger, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Amarok es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1450 litros | |
| Diámetro de giro: | 13 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Amarok es 0.3 metros más el del Ford Ranger. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 2`920 kg | 3`200 kg | |
| Peso neto: | 2`053 kg | 1`946 kg | |
| Capacidad de carga: | 867 kg | 1`254 kg | |
| Volkswagen Amarok capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 45 procentiem menos que Ford Ranger, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 33 400 | 16 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Amarok tiene
|
Ford Ranger tiene
| |