Volkswagen Amarok 2010 vs Mazda CX-9 2009
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 273 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 367 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Volkswagen Amarok produce 113 CV menos de potencia que el Mazda CX-9, mientras que el par motor es 67 NM menos que el Mazda CX-9. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 12.9 | |
|
El Volkswagen Amarok es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Amarok a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Mazda CX-9, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Amarok más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
| Volkswagen Amarok consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-9 2009: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
| Altura libre al suelo: | 192 mm | 203 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda CX-9 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.25 m | 5.09 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.73 m | |
|
Volkswagen Amarok es más grande. Volkswagen Amarok es 17 cm más largo que el Mazda CX-9, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Amarok es 11 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 487 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 487 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2852 litros | |
| Diámetro de giro: | 13 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Amarok es 1.6 metros más el del Mazda CX-9, lo que significa que el Volkswagen Amarok puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`040 | 2`062 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 15 400 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Amarok tiene
|
Mazda CX-9 tiene
| |