Toyota iQ 2009 vs Renault Twingo 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 91 NM | 107 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.2 segundos | 12.3 segundos | |
|
Renault Twingo es una conducción más dinámica. El motor del Toyota iQ produce 7 CV menos de potencia que el Renault Twingo, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Renault Twingo. Debido a la menor potencia, Toyota iQ alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Renault Twingo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota iQ a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Twingo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota iQ podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota iQ a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Twingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 32 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Renault Twingo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Sandero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota iQ podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.99 m | 3.69 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.47 m | |
| Toyota iQ es 71 cm más corto que el Renault Twingo, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota iQ es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 32 litros | 165 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
238 litros | 959 litros | |
|
El Renault Twingo tiene más maletero. Toyota iQ tiene 133 litros menos de maletero que el Renault Twingo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Twingo (en 721 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 7.8 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota iQ es 2.1 metros menos el del Renault Twingo, lo que significa que el Toyota iQ puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`210 | 1`360 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Toyota iQ tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Twingo presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Toyota iQ, por lo que la calidad del Toyota iQ es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota iQ tiene
|
Renault Twingo tiene
| |