Toyota iQ 2009 vs Nissan Micra 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 91 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.2 segundos | 13.7 segundos | |
|
Nissan Micra es una conducción más dinámica. El motor del Toyota iQ produce 12 CV menos de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Nissan Micra. Debido a la menor potencia, Toyota iQ alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Toyota iQ es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota iQ a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Nissan Micra, lo que significa que conduciendo el Toyota iQ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota iQ a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 32 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Micra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | Utilizado también en Nissan Note | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota iQ podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Toyota iQ 2009 1.0 motor: El motor vibra con frecuencia y tiene dificultades para arrancar en frío. La vida útil de la cadena de distribución no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.99 m | 3.78 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
| Toyota iQ es 80 cm más corto que el Nissan Micra, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota iQ es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 32 litros | 265 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
238 litros | sin datos | |
|
El Nissan Micra tiene más maletero. Toyota iQ tiene 233 litros menos de maletero que el Nissan Micra. | |||
| Diámetro de giro: | 7.8 metros | 9.3 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota iQ es 1.5 metros menos el del Nissan Micra, lo que significa que el Toyota iQ puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`210 | 1`425 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Toyota iQ tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Toyota iQ, por lo que la calidad del Toyota iQ es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota iQ tiene
|
Nissan Micra tiene
| |