Toyota iQ 2009 vs Chevrolet Spark 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 81 CV | |
| Par máximo: | 91 NM | 111 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.2 segundos | 12.1 segundos | |
|
Chevrolet Spark es una conducción más dinámica. El motor del Toyota iQ produce 13 CV menos de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Chevrolet Spark. Debido a la menor potencia, Toyota iQ alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Toyota iQ es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota iQ a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Chevrolet Spark, lo que significa que conduciendo el Toyota iQ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota iQ a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Chevrolet Spark. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 32 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota iQ podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.99 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
| Toyota iQ es 66 cm más corto que el Chevrolet Spark, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota iQ es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 32 litros | 170 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
238 litros | sin datos | |
|
El Chevrolet Spark tiene más maletero. Toyota iQ tiene 138 litros menos de maletero que el Chevrolet Spark. | |||
| Diámetro de giro: | 7.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota iQ es 2.2 metros menos el del Chevrolet Spark, lo que significa que el Toyota iQ puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`210 | 1`360 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Toyota iQ tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Toyota iQ, por lo que la calidad del Toyota iQ es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota iQ tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |