Toyota iQ 2009 vs Renault Twingo 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 68 CV | 60 CV | |
Par máximo: | 91 NM | 93 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.7 segundos | 15 segundos | |
Toyota iQ es más dinámico de conducir. El motor del Toyota iQ produce 8 CV más de potencia que el Renault Twingo, but que el par motor es 2 NM menos que el Renault Twingo. Gracias a la mayor potencia, Toyota iQ alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 5.6 | |
Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
El Toyota iQ es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota iQ a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Renault Twingo, lo que significa que conduciendo el Toyota iQ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota iQ a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Twingo. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 32 litros | 40 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
820 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
570 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 20 años | 18 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Renault Kangoo | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota iQ podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 2.99 m | 3.60 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.47 m | |
Toyota iQ es 62 cm más corto que el Renault Twingo, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota iQ es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 32 litros | 230 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 959 litros | |
El Renault Twingo tiene más maletero. Toyota iQ tiene 198 litros menos de maletero que el Renault Twingo. | |||
Diámetro de giro: | 7.8 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Toyota iQ es 2.8 metros menos el del Renault Twingo, lo que significa que el Toyota iQ puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`345 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
Toyota iQ tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Twingo presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Toyota iQ, por lo que la calidad del Toyota iQ es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4800 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota iQ tiene
|
Renault Twingo tiene
| |