Toyota Verso 2010 vs Citroen Nemo 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 99 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 18 segundos | |
|
Toyota Verso es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Verso produce 31 CV más de potencia que el Citroen Nemo, but que el par motor es 35 NM menos que el Citroen Nemo. Gracias a la mayor potencia, Toyota Verso alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Citroen Nemo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Verso a los 100 km es 0.9 litros más que el del Citroen Nemo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Verso podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Verso a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen Nemo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Citroen Nemo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen Nemo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 2 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Auris, Toyota Yaris | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Verso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 2.02 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.72 m | |
| Toyota Verso es 3 cm más largo que el Citroen Nemo, 32 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Verso es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 360 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
623 litros | sin datos | |
|
Toyota Verso tiene más capacidad de equipaje. Toyota Verso tiene 70 litros más de maletero que el Citroen Nemo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Verso es 0.8 metros más el del Citroen Nemo, lo que significa que el Toyota Verso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`515 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Verso tiene
|
Citroen Nemo tiene
| |