Toyota Urban Cruiser 2008 vs Skoda Yeti 2013
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 122 CV | |
Par máximo: | 205 NM | 200 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10.6 segundos | |
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Urban Cruiser produce 32 CV menos de potencia que el Skoda Yeti, but que el par motor es 5 NM más que el Skoda Yeti. Debido a la menor potencia, Toyota Urban Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 6.8 | |
El Toyota Urban Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Urban Cruiser a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Skoda Yeti, lo que significa que conduciendo el Toyota Urban Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.93 m | 4.22 m | |
Anchura: | 1.73 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.53 m | 1.69 m | |
Toyota Urban Cruiser es más pequeño. Toyota Urban Cruiser es 29 cm más corto que el Skoda Yeti, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Urban Cruiser es 17 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 314 litros | 405 litros | |
El Skoda Yeti tiene más maletero. Toyota Urban Cruiser tiene 91 litros menos de maletero que el Skoda Yeti. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.3 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`625 | 1`940 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 5200 | 7600 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Urban Cruiser tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |